Effects of Cavity Purge Flow on Intermediate Turbine Duct Flowfield
Notice bibliographique
Résumé
To increase the power output without adding additional stages, ultra-high bypass ratio engine, which has larger diameter low pressure turbine, attracts more and more attention because of its huge advantage. This tendency will lead to aggressive (high diffusion) intermediate turbine duct design. Much work has been done to investigate flow mechanisms in this kind of duct as well as its design criterion with numerical and experimental methods. Usually intermediate turbine duct simplified from real engine structure was adopted with upstream and downstream blades. However, cavity purge mass flow exists to disturb the duct flow field in real engine to change its performance. Naturally, the wall vortex pairs would develop in different ways. In addition to that, purge flow rate changes at different engine representative operating conditions. This paper deals with the influence of turbine purge flow on the aerodynamic performance of an aggressive intermediate turbine duct. The objective is to reveal the physical mechanism of purge flow ejected from the wheel-space and its effects on the duct flow field. Ten cases with and without cavity are simulated simultaneously. On one hand, the influence of cavity structure without purge flow on the flow field inside duct could be discussed. On the other hand, the effect of purge flow rate on flow field could be analyzed to investigate the mechanisms at different engine operating conditions. According to this paper, cavity structure is beneficial for pressure loss. And the influence concentrates near hub and duct inlet.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».