Improved 6 Minute Walk Distance and Brain-Type Natriuretic Peptide After Continuous-Flow Ventricular Assist Device Placement in Children
Notice bibliographique
Résumé
Despite increasing continuous-flow ventricular assist device (CF-VAD) use in children, minimal data exist regarding the functional recovery and rehabilitation potential after device placement. We hypothesized that after CF-VAD implantation, children would demonstrate a time-limited improvement in 6 minute walk distance (6MWD) and brain-type natriuretic peptide (BNP). A retrospective cohort study of 27 patients was conducted, those <18 years of age at a tertiary-care center during the study period. Seventy-four percent were male; median age was 12.7 years. Six minute walk distance and BNP were evaluated within 365 days of implantation. Associations were examined before and after 90 days postimplantation because a plateau in both values was seen after 90 days. Data included 92 6MWD and 341 BNP values. In the first 90 days, 6MWD increased by 12 percent predicted (%P) per 30 days (P < 0.01); with no significant change thereafter, increasing 0.6 %P per 30 days (P = 0.482). In the first 90 days, BNP decreased by 59% per 30 days (P < 0.01); with no significant change thereafter, increasing 1.2% per 30 days (P = 0.561). Six minute walk distance and BNP improved after CF-VAD implantation, with a significant improvement only in the first 90 days. Routine use of 6MWD and BNP can help in assessment of functional recovery in children after CF-VAD placement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».