Improved 6 Minute Walk Distance and Brain-Type Natriuretic Peptide After Continuous-Flow Ventricular Assist Device Placement in Children
Notice bibliographique
Résumé
Despite increasing continuous-flow ventricular assist device (CF-VAD) use in children, minimal data exist regarding the functional recovery and rehabilitation potential after device placement. We hypothesized that after CF-VAD implantation, children would demonstrate a time-limited improvement in 6 minute walk distance (6MWD) and brain-type natriuretic peptide (BNP). A retrospective cohort study of 27 patients was conducted, those <18 years of age at a tertiary-care center during the study period. Seventy-four percent were male; median age was 12.7 years. Six minute walk distance and BNP were evaluated within 365 days of implantation. Associations were examined before and after 90 days postimplantation because a plateau in both values was seen after 90 days. Data included 92 6MWD and 341 BNP values. In the first 90 days, 6MWD increased by 12 percent predicted (%P) per 30 days (P < 0.01); with no significant change thereafter, increasing 0.6 %P per 30 days (P = 0.482). In the first 90 days, BNP decreased by 59% per 30 days (P < 0.01); with no significant change thereafter, increasing 1.2% per 30 days (P = 0.561). Six minute walk distance and BNP improved after CF-VAD implantation, with a significant improvement only in the first 90 days. Routine use of 6MWD and BNP can help in assessment of functional recovery in children after CF-VAD placement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».