MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889335978 · doi:10.1520/gtj20170290

Performance of Fully Grouted Piezometers under Transient Flow Conditions: Field Study and Numerical Results

2018· article· en· W2889335978 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeotechnical Testing Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueGroundwater flow and contamination studies
Établissements canadiensÉcole de Technologie SupérieurePolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPiezometerGroutHydraulic conductivityGeotechnical engineeringPermeability (electromagnetism)Pore water pressureBoreholeGeologyStiffnessAquiferSoil waterMaterials scienceGroundwaterSoil scienceComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Piezometers can be installed in clay layers using the fully grouted method. This method is said to reduce installation costs and facilitate installation, especially for nested piezometers. The success of a fully grouted installation depends upon the ratio of grout and surrounding soil hydraulic conductivity and upon the grout physical stability. This article presents new results from field tests and numerical simulations regarding the performance of fully grouted piezometers under transient flow conditions. The field observations show that using low-permeability grout for piezometer installation provides precise pore water pressure (PWP) measurements. This confirms previous findings on the fully grouted installation technique. Field observations for a very high-permeability grout that could be more than 1,100 times more permeable than the soil result in PWPs that totally differ from the PWP obtained with a low-permeability grout. Using three scenarios involving transient flow, the numerical results show that hydraulic conductivity ratios between 0.001 and 10 provide an accurate pore pressure response without a significant time lag for soils with a very low permeability (K ≤ 2 × 10−9 m/s). For most practical applications, a hydraulic conductivity ratio of 100 is the upper limit to obtain acceptable pore pressure measurements for these soils. A large hydraulic conductivity ratio may cause a hydraulic short circuit between the fully grouted piezometer and the upper aquifer. For a borehole diameter of 100 mm, the numerical results demonstrate that grout stiffness has no significant impact on the performance of fully grouted piezometers. However, grout stiffness is important for the long-term performance of the fully grouted piezometer. This article also introduces preliminary results regarding a testing program on grout properties. These results confirm pervious findings by others that the preparation of low-permeability grout is not trivial and that grout initial viscosity controls its physical stability and hydraulic conductivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle