Neonatal respiratory outcomes in pregnancy induced hypertension: introducing a novel index
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To evaluate short-term respiratory outcomes, mortality and bronchopulmonary dysplasia (BPD) in preterm infants born to mothers with and without pregnancy induced hypertension (PIH).Methods: Exposed infants <33 weeks’ gestation were matched to controls in a 1:2 ratio, based on gestation, sex and antenatal steroid exposure in this retrospective cohort study. Primary outcomes were a novel cumulative respiratory index (cRI) (product of mean airway pressure-hours and FiO2-hours while on invasive ventilation during first 72 hours), mortality and BPD.Results: Seventy-nine exposed infants were matched with 158 controls. cRI was higher in exposed infants (median 1854; IQR 186–13,901) versus controls (median 1359; IQR 210–11,302) but not statistically significant (p = .63). On conditional regression analysis, PIH did not predict cRI (adjusted β = 0.96; 95% CI = 0.79–1.17; p = .712). No association between PIH and mortality (unadjusted odds ratio [OR] = 3.14; 95% CI = 0.76–13.0; p=.11) was identified. PIH was significantly associated with BPD on univariate analysis (OR = 2.29; 95% CI = 1.02–5.17; p=.046), but not after adjustment (aOR = 1.26; 95% CI = 0.38–4.19; p=.7).Conclusions: PIH was not associated with cRI, mortality or BPD in this study. Further validation of cRI and exploration of its relationship with PIH as well as neonatal outcomes is warranted.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,008 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».