MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889371673 · doi:10.1093/eurheartj/ehy566.5060

5060Dyslipidemia associated oxidised ldl induces platelet hyperactivity through a cd36-dependent activation of pde3a

2018· article· en· W2889371673 sur OpenAlexaff
Martin Berger, Katie S. Wraith, Zaher Raslan, S.G. Magwenzi, Ahmed Aburima, Robert Law, Jennifer Rossington, Benjamin E. J. Spurgeon, Matthew S. Hindle, C. Woodwaard, Maria Febbraio, Nikolaus Marx, Khalid M. Naseem

Notice bibliographique

RevueEuropean Heart Journal · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLipid metabolism and disorders
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePlatelet activationCD36PlateletInternal medicineEndocrinologyCardiologyReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Endothelial Prostacyclin (PGI2) prevents excessive platelet activation at sites of vascular injury by elevation of intracellular cyclic adenosine monophosphate (cAMP) and subsequent platelet inhibition. Dyslipidemia is characterized by a prothrombotic phenotype of unknown origin. Here we describe a novel concept between dyslipidemia induced platelet hyperactivity and impaired platelet inhibition by modulated cAMP signalling. Methods: Experimental human and murine platelet function was examined by flow cytometry (BD Fortessa), aggregation (Aggrolink) and in vitro thrombosis assays (Cellix Ltd). Intraplatelet cAMP levels were measured by ELISA (GE Healthcare) while PDE3A activity (Enzo Lifescience) was examined in vitro after immunopreciptation from treated and untreated cells. Results: In patients with stable coronary artery disease (CAD) increased LDL-C levels were associated with reduced platelet sensitivity to endothelial PGI2 (R2=0.224, p=0.003) and reduced inhibitory VASP phosphorylation (low-LDL 622.57±107.96AU; high-LDL 350.64±76.86AU p=0.046). Interestingly, under experimental conditions oxidised LDL (oxLDL), but not native LDL, treated platelets (nLDL) showed a similar effect and reversed the effects of PGI2 in aggregation (p<0.0001) and in-vitro flow (p=0.047). In addition, treatment of platelets with oxLDL, but not nLDL, was associated with decreased PGI2-induced cAMP levels (p=0.0001), which could be corrected by the phosphodiesterase 3A (PDE3A) inhibitor milrinone. Immunoblotting confirmed that oxLDL but not nLDL, induced a dose dependent activatory phosphorylation of PDE3A (serine 428) which was associated with increased PDE3A enzyme activity. For subsequent signaling studies we confirmed, that the effects of oxLDL on PDE3A were mimicked by its structural component the oxidised phospholipid KOdiA-PC, which is specific for the scavenger receptor CD36. Using KOdiA-PC and pharamacological inhibitors we confirmed that PDE3A activation needed sequential activation of Src, Syk and protein kinase C (PKC), and that the signaling events lay downstream of CD36. In a last set of experiments we confirmed that platelets from high-fat diet fed wild-type mice had a reduced sensitivity to the inhibitory effects of PGI2 on aggregation and thrombosis, which was associated with increased plasma levels of oxLDL (p=0.042). Strikingly, PGI2 sensitivity under high-fat conditions was unaltered in CD36-/- platelets. In a model of oxLDL tail vein injections the oxLDL induced platelet hyperactive state was corrected by pretreatment with milrinone confirming the role of PDE3A in vivo.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Heart JournalMême sujetLipid metabolism and disordersTravaux en français237 207