MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889398875 · doi:10.1111/ggr.12238

Trace Element Characterisation of <scp>MAD</scp>‐559 Zircon Reference Material for Ion Microprobe Analysis

2018· article· en· W2889398875 sur OpenAlex
Matthew A. Coble, J. A. Vazquez, Andrew P. Barth, Joseph P. Wooden, Dale Burns, Andrew Kylander‐Clark, Simon E. Jackson, Cara E. Vennari

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueGeostandards and Geoanalytical Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésZirconTrace elementElectron microprobeMineralogyAnalytical Chemistry (journal)MicroprobeGeologyMaterials scienceGeochemistryChemistryEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We document the composition of a natural zircon gemstone sourced from Madagascar, MAD ‐559 – a new reference material for calibrating trace element mass fractions in zircon measured by SIMS . The composition of MAD ‐559 was quantified by calibration relative to the well‐documented zircon reference material 91500, for which we compiled existing published data (Mg, Al, Y, rare earth elements, Hf, U, Th) and performed new measurements to characterise the mass fraction of less commonly measured elements (Li, Be, B, F, Na, P, K, Ca, Sc, Ti, Fe, Nb). Measurement results of SL 13, CZ 3 and MAD ‐1 zircons and NIST SRM glasses were performed as quality control materials to test measurement bias and repeatability. We show the intermediate precision for most trace element measurement results of MAD ‐559 to be between ± 3% and ± 5% RSD based on 139 measurements by SIMS on twenty‐five individual polished zircon chips measured during a 24‐h period, as well as repeat measurements performed over five separate analytical sessions. Trace element mass fractions were also measured by LA ‐ ICP ‐ MS in two different laboratories, and major element compositions measured by electron microprobe, to compare with results measured by SIMS . Based on laser Raman and hyperspectral cathodoluminescence spectroscopy, we show MAD ‐559 to have high crystal disorder due to radiation damage relative to crystalline zircon (e.g., SL 13 and 91500 zircon). Although the high cumulative alpha dose of MAD ‐559 zircon makes it a poor reference material for geochronology, the consistency of the trace element mass fraction results measured in multiple sessions and by various measurement methods shows that it is an ideal reference material for microanalytical trace element mass fraction quantification of zircon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,186
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle