Status, distribution, and nesting ecology of Snapping Turtle (<i>Chelydra serpentina</i>) on Cape Breton Island, Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Based on current knowledge of the ecology and distribution of Snapping Turtle (Chelydra serpentina), both in eastern Canada and elsewhere, we conclude this species is native to Cape Breton Island. Seventy-two reports of Snapping Turtle from Cape Breton (1999–2017) indicate a range centred in the area south of Bras d’Or Lake. Date of oviposition ranged from 19 June to 10 July (median = 26 June) among 26 nests observed during 2012–2014. Clutch size for these nests was 23–65 eggs (mean = 46) and among 25 protected nests average rate of hatchling emergence was 21.5%. Time from oviposition to emergence of hatchlings (n = 256) was 75–120 days (mean = 87.2; SD = 9.0) among 20 nests. First emergence ranged from 9 September to 20 October (75–114 nest days; mean = 90) and last emergence ranged from 13 September to 28 October (86–120 nest days; mean = 100). Duration of emergence ranged from one day (i.e., synchronous emergence; five nests) to 37 days (mean = 11 days). The number of days on which hatchlings emerged at a nest ranged from one to nine days (mean = 4 days). Maximum carapace length was 25.0–31.8 mm (mean = 29.0 mm) and maximum carapace width was 23.5–30.0 mm (mean = 27.0 mm) for 256 hatchlings that emerged from 20 protected nests. Mass of hatchlings was 4.9–9.9 g (mean = 7.8 g).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».