Microstructure and Thermomechanical Fatigue Behavior of Directionally Solidified Ni-Based Superalloys in OP Condition
Notice bibliographique
Résumé
Two directionally solidified (DS) Ni-base superalloys, one with the GTD-111 composition and the other with a modified composition derived by numerical simulation, were produced using the Bridgman method. Solution and aging heat treatments were applied to the DS alloys to produce the desired microstructures. Thermomechanical fatigue (TMF) tests were conducted under fully reversed mechanical strain (R = −1) in the temperature range of 538–927°C in laboratory air. The tests were performed under the out-of-phase (OP) loading condition at the mechanical strain range of 0.8–1.5% with multiple specimens tested at each test condition to confirm the trend in fatigue lives. In general, the OP-TMF lives of the DS alloys depended on the applied mechanical strain range as well as the microstructural features of the alloys. By analyzing the fracture surface and longitudinal section of the tested specimens, the TMF lives of the DS alloys tested at mechanical strain ranges lower than 1.5% were found to be primarily affected by the coarse carbides formed in the interdendritic regions. In this study, the main damage mechanism of each alloy under the OP-TMF condition was elucidated in terms of its microstructural features, and recommendations were made to control the microstructures of the DS alloys to achieve enhanced TMF resistance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».