Salt-tolerant and plant-growth-promoting bacteria isolated from high-yield paddy soil
Notice bibliographique
Résumé
Growth and productivity of rice is negatively affected by soil salinity. However, some salt-tolerant bacteria improve the health of plants under saline stress. In this study, 305 bacteria were isolated from paddy soil in Taoyuan, China. Among these, 162 strains were tested for salt-tolerance; 67.3%, 28.4%, and 9.3% of the strains could grow in media with NaCl concentrations of 50, 100, and 150 g/L, respectively. The phylogenic analysis of 74 of these 162 strains indicates that these bacteria belong to Bacillales (72%), Actinomycetales (22%), Rhizobiales (1%), and Oceanospirillales (4%). Among 162 strains, 30 salt-tolerant strains were screened for their plant-growth-promoting activities under axenic conditions at 3, 6, 9, and 12 g/L NaCl; 43%-97% of the strains could improve rice germination energy or germination capacity, while 63%-87% of the strains could increase shoot and root lengths. Among various plant-growth-promoting bacteria, TY0307 was the most effective strain for promoting the growth of rice, even at high salt stress. Its promotor effects were associated with its production of 1-aminocyclopropane-1-carboxycarboxylate deaminase, indole acetic acid, and siderophores; induction of proline accumulation; and reduction of the salt-induced malondialdehyde content. These results suggest that several strains isolated from paddy soil could improve rice salt tolerance and may be used in the development of biofertilizer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».