MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889433641 · doi:10.1093/bioinformatics/bty725

Efficient computation of the kinship coefficients

2018· article· en· W2889433641 sur OpenAlexafffund
Brent Kirkpatrick, Shufei Ge, Liangliang Wang

Notice bibliographique

RevueBioinformatics · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenetic and phenotypic traits in livestock
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésKinshipInbreedingPedigree chartPopulationMendelian inheritanceBiologyMathematicsGeneticsCombinatoricsGenealogyStatisticsComputer scienceDemographySociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MOTIVATION: For families, kinship coefficients are quantifications of the amount of genetic sharing between a pair of individuals. These coefficients are critical for understanding the breeding habits and genetic diversity of diploid populations. Historically, computations of the inbreeding coefficient were used to prohibit inbred marriages and prohibit breeding of some pairs of pedigree animals. Such prohibitions foster genetic diversity and help prevent recessive Mendelian disease at a population level. RESULTS: This paper gives the fastest known algorithms for computing the kinship coefficient of a set of individuals with a known pedigree, especially for large pedigrees. These algorithms outperform existing methods. In addition, the algorithms given here consider the possibility that the founders of the known pedigree may themselves be inbred and compute the appropriate inbreeding-adjusted kinship coefficients, which has not been addressed in literature. The exact kinship algorithm has running-time O(n2) for an n-individual pedigree. The recursive-cut exact kinship algorithm has running time O(s2m) where s is the number of individuals in the largest segment of the pedigree and m is the number of cuts. The approximate algorithm has running-time O(nd) for an n-individual pedigree on which to estimate the kinship coefficients of n individuals of interest from n founder kinship coefficients and d is the number of samples. AVAILABILITY AND IMPLEMENTATION: The above polynomial-time exact algorithm and the linear-time approximation algorithms are implemented as PedKin in C++ and are available under the GNU GPL v2.0 open source license. The PedKin source code is available at: http://www.intrepidnetcomputing.com/research/code/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,010
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,036

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,010
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,244
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBioinformaticsMême sujetGenetic and phenotypic traits in livestockTravaux en français237 207