Infrared Variability of Two Dusty White Dwarfs
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The most heavily polluted white dwarfs often show excess infrared radiation from circumstellar dust disks, which are modeled as a result of tidal disruption of extrasolar minor planets. Interaction of dust, gas, and disintegrating objects can all contribute to the dynamical evolution of these dust disks. Here, we report two infrared variable dusty white dwarfs, SDSS J1228+1040 and G29-38. For SDSS J1228+1040, compared to the first measurements in 2007, the IRAC [3.6] and [4.5] fluxes decreased by 20% before 2014 to a level also seen in the recent 2018 observations. For G29-38, the infrared flux of the 10 μ m silicate emission feature became 10% stronger between 2004 and 2007, We explore several scenarios that could account for these changes, including tidal disruption events, perturbation from a companion, and runaway accretion. No satisfactory causes are found for the flux drop in SDSS J1228+1040 due to the limited time coverage. Continuous tidal disruption of small planetesimals could increase the mass of small grains and concurrently change the strength of the 10 μ m feature of G29-38. Dust disks around white dwarfs are actively evolving and we speculate that there could be different mechanisms responsible for the temporal changes of these disks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».