Multimodal Therapy Combining Spinal Manipulation, Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation, and Heat for Primary Dysmenorrhea: A Prospective Case Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this case study was to report the effects of multimodal therapy as an adjunct to oral contraceptives on pain and menstrual symptoms in a patient with primary dysmenorrhea. CLINICAL FEATURES: A 27-year old nulligravid and nulliparous woman presented with low back pain, thigh pain, and menstrual symptoms associated with primary dysmenorrhea. Multimodal therapies (spinal manipulation, clinic-based transcutaneous electrical nerve stimulation, and heat applied at home) were delivered over 3 menstrual cycles. Outcome measures included pain (visual analogue scale) and menstrual symptoms (Menstrual Distress Questionnaire) from baseline to follow-up. She continued to take her oral contraceptives throughout the study period. INTERVENTION AND OUTCOME: For both low back and thigh pain, the patient reported clinically important differences in average pain and worst pain after 2 and 3 months from baseline. There were no clinically important differences in current pain, best pain, or menstrual symptoms at follow-up. No adverse events were reported. CONCLUSION: Some of this patient's dysmenorrhea symptoms responded favorably to multimodal therapy over 5 months. The authors observed important short-term reductions in low back and thigh pain (average and worst pain intensity) during care.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».