Innus: A God of Archaic Latium and His Sanctuary at Fosso dell’Incastro (Ardea)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract In 2006, the Soprintendenza Archeologica del Lazio began an excavation at the site of Fosso dell’Incastro on the coastline of Ardea. A well-preserved settlement buried under huge sand dunes was discovered, featuring a Roman castrum created in the fourth century BCE around a sanctuary dating back to the mid-sixth century BCE. Its characteristics not only suggested that the ancient site was Castrum Inui, previously known only through the ancient literary sources (e.g., Virgil, Servius and Macrobius), but also that its sanctuary could be attributed to an inconspicuous local deity, Inuus—often correlated with Pan and Sol. In its final phase (the early Imperial period), the sanctuary housed three sacred buildings: Temple A, Temple B, and a small shrine dedicated to Aesculapius. Temple B, the site of Inuus’ worship, was constructed in the Etrusco-Italic style during the first quarter of the fifth century BCE, while Temple A was built during the mid-second century BCE. Temple B was oriented to the southwest, one typical for religious buildings connected to chthonic cults; two altars built during the fourth century BCE were placed along the façade of the temple, one facing the east and on the axis of the temple, the second close to its southwest corner. It was also enhanced with an acroterion depicting the head of a warrior with the skin and horns of a goat or cow over his helmet, a motif that establishes a connection between Innus, Pan and Faunus. Temple A, on the other hand, faced the northeast and was enhanced with a sculpted pediment in high relief showing an assembly of gods and possibly Aeneas. Both its orientation and the iconography of the pediment suggest that it was dedicated to Aeneas Indiges, a pan-Latin version of the old cult of Inuus.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».