MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889490446 · doi:10.1111/imb.12531

Analysis of the <i>Drosophila melanogaster</i> anti‐ovarian response to honey bee queen mandibular pheromone

2018· article· en· W2889490446 sur OpenAlexafffund
K. C. Galang, Justin R. Croft, Graham Thompson, Anthony Percival‐Smith

Notice bibliographique

RevueInsect Molecular Biology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurobiology and Insect Physiology Research
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWestern University
Mots-clésBiologyDrosophila melanogasterPheromoneJuvenile hormoneHoney beeCell biologyOvaryEcdysoneSex pheromoneBotanyInternal medicineEndocrinologyInsectHormoneGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Queen mandibular pheromone (QMP) is a potent reproductive signal to which honey bee workers respond by suppressing their ovaries and adopting alloparental roles within the colony. This anti-ovarian effect of QMP on workers can, surprisingly, be induced in other insects, including fruit flies, in which females exposed to synthetic QMP develop smaller ovaries with fewer eggs. In this study, we use the Drosophila melanogaster model to identify the components of synthetic QMP required for the anti-ovarian effect. We found that virgin females respond strongly to 9-oxo-2-decenoic acid and 10-hydroxy-2-decenoic acid (10HDA), suggesting that the decenoic acid components of QMP are essential for the anti-ovarian response. Further, a nuclear factor of activated T-cells reporter system revealed neurones expressing the olfactory receptors Or-56a, Or-49b and Or-98a are activated by QMP in the antenna. In addition, we used olfactory receptor GAL4 drivers and a neuronal activator (a neuronal activating bacterial sodium channel) to test whether the candidate neurones are potential labelled lines for a decenoic acid response. We identified Or-49b as a potential candidate receiver of the 10HDA signal. Finally, the anti-ovarian response to synthetic QMP is not mediated by decreasing the titre of the reproductive hormones ecdysone and juvenile hormone.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2018
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInsect Molecular BiologyMême sujetNeurobiology and Insect Physiology ResearchTravaux en français237 207