MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889501832 · doi:10.1177/1708538118797544

Outcomes of minor amputations in patients with peripheral vascular disease over a 10-year period at a tertiary care institution

2018· article· en· W2889501832 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueVascular · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiabetic Foot Ulcer Assessment and Management
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science CentreToronto General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Society for Vascular Surgery
Mots-clésMedicineAmputationRetrospective cohort studySurgeryClinical endpointLogistic regressionMedical recordPeripheralDemographicsEmergency departmentInternal medicineRandomized controlled trial

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVES: Choosing an optimal amputation level requires balance between maximizing limb salvage while minimizing chances of non-healing wounds and re-amputation. Our aim was to assess the long-term outcome for minor amputations in patients with peripheral vascular disease. METHODS: A retrospective study of minor amputations between January 1, 2005 and December 31, 2015 was performed. Electronic medical records of eligible patients were examined to extract demographics, co morbidities and clinical data. RESULTS: Within the study period, 220 patients underwent 296 primary minor amputations in 244 lower extremities. Wound healing was achieved in 18.2% (54 of 296 amputations) and 43.6% (129 of 296 amputations) at 90 days and 365 days, respectively. Rates of progression to major amputation were 16.4% (40 or 244 limbs) and 21.7% (53 of 244 limbs) at 90 days and 365 days, respectively. In the final multivariate model, lower ipsilateral posterior tibial waveforms predicted poor 90-day healing (OR = 2.22, p = 0.01) as well as limb loss (OR = 3.02, p = 0.02) in a dose-response manner. In the final logistic regression model, emergency department admission (OR = 0.20, p < 0.01), ipsilateral posterior tibial waveform (OR = 2.63, p < 0.01), and post-operative infection (OR = 0.30, p < 0.01) were predictors of poor healing status at study endpoint. CONCLUSION: This study shows that a majority of foot amputees require ongoing care for non-healing wounds and a proportion necessitate conversion to major amputation. Adequate vascularization is essential to promote and maintain healing.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,592

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle