Non-mitogenic FGF2 protects cardiomyocytes from acute doxorubicin-induced toxicity independently of the protein kinase CK2/heme oxygenase-1 pathway
Notice bibliographique
Résumé
Doxorubicin (Dox)-induced cardiotoxicity, a limiting factor in the use of Dox to treat cancer, can be mitigated by the mitogenic factor FGF2 in vitro, via a heme oxygenase 1 (HO-1)-dependent pathway. HO-1 upregulation was reported to require protein kinase CK2 activity. We show that a mutant non-mitogenic FGF2 (S117A-FGF2), which does not activate CK2, is cardioprotective against acute cardiac ischemic injury. We now investigate the potential of S117A-FGF2 to protect cardiomyocytes against acute Dox injury and decrease Dox-induced upregulation of oxidized phospholipids. The roles of CK2 and HO-1 in cardiomyocyte protection are also addressed.Rat neonatal cardiomyocyte cultures were used as an established in vitro model of acute Dox toxicity. Pretreatment with S117A-FGF2 protected against Dox-induced: oxidative stress; upregulation of fragmented and non-fragmented oxidized phosphatidylcholine species, measured by LC/MS/MS; and cardiomyocyte injury and cell death measured by LDH release and a live-dead assay. CK2 inhibitors (TBB and Ellagic acid), did not affect protection by S117A-FGF2 but prevented protection by mitogenic FGF2. Furthermore, protection by S117A-FGF2, unlike that of FGF2, was not prevented by HO-1 inhibitors and S117A-FGF2 did not upregulate HO-1. Protection by S117A-FGF2 required the activity of FGF receptor 1 and ERK.We conclude that mitogenic and non-mitogenic FGF2 protect from acute Dox toxicity by common (FGFR1) and distinct, CK2/HO-1- dependent or CK2/HO-1-independent (respectively), pathways. Non-mitogenic FGF2 merits further consideration as a preventative treatment against Dox cardiotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».