Changes to the Water Balance Over a Century of Urban Development in Two Neighborhoods: Vancouver, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Hydrological cycles of two suburban neighborhoods in Vancouver, BC, during initial urban development and subsequent urban densification (1920–2010) are examined using the Surface Urban Energy and Water Balance Scheme. The two neighborhoods have different surface characteristics (as determined from aerial photographs) which impact the hydrological processes. Unlike previous studies of the effect of urbanization on the local hydrology, densification of already built lots is explored with a focus on the neighborhood scale. Human behavioral changes to irrigation are accounted for in the simulations. Irrigation is the dominant factor, accounting for up to 56% of the water input on an annual basis in the study areas. This may surpass garden needs and go to runoff. Irrigating once a week would provide sufficient water for the garden. Without irrigation, evaporation would have decreased over the 91 years at a rate of up to 1.4 mm/year and runoff increased at 4.0 mm/year with the increase in impervious cover. Similarly without irrigation, the ratio of sensible heat flux to the available energy would have increased over the 91 years at a rate of up to 0.003 per year. Urbanization and densification cause an increase in runoff and increase risk of surface flooding. Small daily runoff events with short return periods have increased over the century, whereas the occurrence of heavy daily runoff events (return period > 52 days) are not affected. The results can help us to understand the dominant factors in the suburban hydrological cycle and can inform urban planning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».