Identification of a new nucleotide binding site by structural alignment and site directed mutagenesis
Notice bibliographique
Résumé
Nucleotide binding proteins are involved in many important cellular processes and form one of the largest protein families. Traditionally, the identification of nucleotide binding motif, such as the ATP binding P-loop, has relied on the comparison of protein sequences, consideration of the function of each of the proteins and the identification of signature motifs within the sequence. Sometimes, it is difficult to identify nucleotide binding proteins based on sequence alignment because of increased evolutionary distances. In such cases, structural alignments can provide a better guide for comparing specific features of sequences because the overall structures of these motifs are conserved despite low sequence identity. In the present study, on the basis of bioinformatics and structural comparison of three representative protein structures of Ham1 superfamily, YjjX, YggV, and YhdE, previously identified as nucleotide binding proteins, we have identified a novel nucleotide binding motif (T/SXXXXK/R). The importance of this signature motif in binding of nucleotides was validated using site directed mutagenesis. Mutations of conserved residues of the loop either decreased or completely abolished the nucleotide binding activity of the protein. We used the conserved motif identified in the study to search for other proteins having a similar motif. Two proteins, GTP cyclohydrolase II and dephospho-CoA pyrophosphorylase showed presence of the loop, suggesting that this nucleotide binding motif is not unique in the Ham1 superfamily, but represents a novel NTP recognition motif.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».