Role of pH on the adsorption of xanthate and dithiophosphinate onto galena
Notice bibliographique
Résumé
In the concentrators of a Mexican mining company has been observed that the pH of the flotation has a significant effect on the galena recovery: the increase of pH from 7.5 to 9.5 in the Pb/Cu flotation circuit, resulted in a decrease of about 10% of lead recovery. In the present investigation, experimental models and techniques were developed to study the effect of pH on xanthate and di-isobutyl dithiophosphinate adsorption onto galena. The results obtained by UV / Vis spectroscopy showed that once galena surface has been slightly oxidised by the dissolved oxygen of the aqueous suspension, adsorption of both surfactants increases significantly, being adversely affected by the increase of pH from 5.5 to 9.5. Microflotation measurements performed for both surfactants support these findings. Thermodynamic simulation of the system suggests that the observed behaviour is due to the nature of the solid species formed on the galena surface at the particular pH: lead sulfate (PbSO4) under neutral and slightly acid conditions, and the basic sulfate (2PbO·PbSO4) under neutral and slightly alkaline conditions, as well as to their respective solubility. Infrared spectrometry confirmed the occurrence of sulfate onto galena particles, with a higher concentration for the acid pre-conditioning compared to the alkaline pre-conditioning.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».