Real-Time Study of the Adsorption and Grafting Process of Biomolecules by Means of Bloch Surface Wave Biosensors
Notice bibliographique
Résumé
A combined label-free and fluorescence surface optical technique was used to quantify the mass deposited in binary biomolecular coatings. These coatings were constituted by fibronectin (FN), to stimulate endothelialization, and phosphorylcholine (PRC), for its hemocompatibility, which are two properties of relevance for cardiovascular applications. One-dimensional photonic crystals sustaining a Bloch surface wave were used to characterize different FN/PRC coatings deposited by a combination of adsorption and grafting processes. In particular, the label-free results permitted to quantitatively assess the mass deposited in FN adsorbed (185 ng/cm 2 ) and grafted (160 ng/cm 2 ). PRC binding to grafted FN coatings was also quantified, showing a coverage as low as 10 and 12 ng/cm 2 for adsorbed and grafted PRC, respectively. Moreover, desorption of FN deposited by adsorption was detected and quantified upon the addition of PRC. The data obtained by the surface optical technique were complemented by water contact angle and X-ray photoelectron spectroscopy (XPS) analyses. The results were in accordance with those obtained previously by qualitative and semiquantitative techniques (XPS, time-of-flight secondary ion mass spectrometry) on several substrates (PTFE and stainless steel), confirming that grafted FN coatings show higher stability than those obtained by FN adsorption.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».