MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889533069 · doi:10.1111/nep.13479

Association of genetic risk score and chronic kidney disease in a Japanese population

2018· article· en· W2889533069 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueNephrology · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueChronic Kidney Disease and Diabetes
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésMedicineKidney diseaseOdds ratioConfidence intervalInternal medicinePopulationLogistic regressionDiabetes mellitusCohortDemographyType 2 diabetesEndocrinologyEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Chronic kidney disease (CKD) is a public health problem worldwide including Japan. Recent genome‐wide association studies have discovered CKD susceptibility variants. We developed a genetic risk score (GRS) based on CKD‐associated variants and assessed a possibility that the GRS can improve the discrimination capability for the prevalence of CKD in a Japanese population. The present study consists of 11 283 participants randomly selected from 12 Japan Multi‐Institutional Collaborative Cohort Study sites. Individual GRS was constructed combining 18 single‐nucleotide polymorphisms identified in a Japanese population. Participants with eGFR <60 mL/min per 1.73 m 2 was defined as case (stage 3 CKD or higher) in this study. Logistic regression analysis was used to examine the association between the GRS and CKD risk with adjustment for sex, age, hypertension and type 2 diabetes mellitus. The frequency of individuals with CKD was 8.3%, which was relatively low compared with those previously reported in a Japanese population. The odds ratio of having CKD was 1.120 (95% confidence interval: 1.042–1.203) per 10 GRS increment in the fully adjusted model ( P = 0.002). The C‐statistic was significantly increased in the model with the GRS, comparing with the model without the GRS (0.720 vs 0.719, P difference = 0.008). Increment of the GRS was associated with increased risk of CKD. Additionally, the GRS significantly improved the discriminatory ability of CKD prevalence in a Japanese population; however, the improvement of discriminatory ability brought about by the GRS seemed to be small compared with that of non‐genetic CKD risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,241 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle