Compressive Strength Characteristics of Cemented Tailings Backfill with Alkali-Activated Slag
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
With the use of glauberite mineral (GM) and sodium hydroxide (SH) alkaline catalysts to stimulate slag powder’s internal cementation activity and incorporate the two fine-grained solid wastes, such as quicklime (Q) and desulfurized ash (DA), a new cementitious material suitable for mine tailings was developed to replace traditional ordinary Portland cement (OPC) for reducing cement-related costs. A series of uniaxial compressive strength (UCS) tests were carried out on cemented tailings backfill (CTB) samples containing different activators. The results showed that (1) the highest UCS values of 14-day and 28-day cured CTB samples were 1.259 MPa and 2.429 MPa, respectively, and the effect of different activator types was in the order of SH > GM > DA > Q and SH > GM > Q > DA; (2) the relationship between UCS and activator dosages followed the function y = ax3 − bx2 + cx − d. Compared with the OPC 32.5 R cemented samples, the minimum strength growth factor was 1.45, and the maximum reached 2.03; (3) the optimal proportion of DA slag formula was 4.5% or 5.0% Q, 19% DA, 2.5% GM, and 0.7% SH. The aforesaid new cementitious materials met the mine’s UCS requirements with a relatively low cost (17.04–17.20 €/ton) and solved the stacking problem of solid wastes on the surface well. Ultimately, this study provides a useful reference for the development of mineral binders.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle