A Scoping Review on Intimate Partner Violence in Canada’s Immigrant Communities
Notice bibliographique
Résumé
Canada relies on newcomers for population growth, labor supply, and cultural diversity. Newcomers, in turn, see Canada as a haven of economic opportunities. However, the extent to which these mutual benefits can be realized depends on how well newcomers fare in Canada. Intimate partner violence (IPV) significantly undermines immigrants' capacity to rebuild their lives in host societies. As in other Western democracies, recent immigrants and refugees to Canada are highly vulnerable to IPV; they arrive with limited support systems, wrestle with changing family dynamics, and may have to adapt to new gender roles. IPV often occurs in the private domain of the family and poses serious risks to women, children, families, and the broader society. Our scoping review of 30 articles on IPV within Canadian immigrant groups identifies crucial differences in perceptions and experiences of, responses to, and coping mechanisms among female survivors, and a tendency to place the blame for IPV on the cultural values and practices that immigrants bring to Canada. The majority of existing services and policies, our review shows, are not well suited to immigrant women's needs and may undermine women's capacity to find satisfying solutions. Our review is limited by a dearth of literature; it is based mainly on the experiences of South East Asian immigrant women in the Greater Toronto Area. Our findings suggest that future research should address women's and men's experiences of IPV, include nonheterosexual couples, extend to the broader immigrant population, and incorporate the voices of stakeholders other than survivors.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,027 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,024 | 0,034 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,005 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».