MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889588533 · doi:10.3390/molecules23102440

Geographic Variation in the Chemical Composition and Antioxidant Properties of Phenolic Compounds from Cyclocarya paliurus (Batal) Iljinskaja Leaves

2018· article· en· W2889588533 sur OpenAlexaff
Yang Liu, Pei Chen, Mingming Zhou, Tongli Wang, Shengzuo Fang, Xulan Shang, Xiangxiang Fu

Notice bibliographique

RevueMolecules · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytochemicals and Antioxidant Activities
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesDoctorate Fellowship Foundation of Nanjing Forestry UniversityPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsNational Natural Science Foundation of ChinaNanjing Forestry University
Mots-clésKaempferolAntioxidantQuercetinChemistryIngredientBotanyTraditional medicineFood scienceHigh-performance liquid chromatographyBiologyChromatographyBiochemistryMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cyclocarya paliurus has been widely used as an ingredient in functional foods in China. However, the antioxidant properties of phenolic compounds and the effect of the plant origin remain unclear. The present study evaluated the geographical variation of this plant in term of its phenolic composition and antioxidant activities based on leaf materials collected from five regions. high-performance liquid chromatography (HPLC) analysis showed that there are three major components, quercetin-3-O-glucuronide, kaempferol-3-O-glucuronide, and kaempferol-3-O-rhamnoside, and their contents varied significantly among sampling locations. The investigated phenolic compounds showed substantial antioxidant activities, both in vitro and in vivo, with the highest capacity observed from Wufeng and Jinzhongshan. Correlation analysis revealed that quercetin and kaempferol glycosides might be responsible for the antioxidant activities. Our results indicate the importance of geographic origin, with sunny hours and temperature as the main drivers affecting the accumulation of C. paliurus phenolics and their antioxidant properties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMoleculesMême sujetPhytochemicals and Antioxidant ActivitiesTravaux en français237 207