MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889593004 · doi:10.1177/096739111702500606

Auto-hybridization of Polyethylene/Maple Composites: The Effect of Fiber Size and Concentration

2017· article· en· W2889593004 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevuePolymers and Polymer Composites · 2017
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNatural Fiber Reinforced Composites
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComposite materialMaterials scienceUltimate tensile strengthLinear low-density polyethylenePolyethyleneCompression moldingFiberModulusMapleExtrusionYoung's modulusIzod impact strength testMold

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This work investigated the effect of maple fiber size and content on the auto-hybridization of linear low density polyethylene (LLDPE) composites. The samples were compounded by twin-screw extrusion and molded by compression molding. Different fiber loadings (5 to 20% wt.), fiber sizes (0-425 microns) and size ratios (30/70, 50/50, 70/30 of short, medium, and long fibers) were used to prepare the auto-hybrid composites with 3% of coupling agent (maleated polyethylene). Micrographs and impact strength results showed that the fracture in auto-hybrid composites is mostly dependent on the longer fibers. At 10% wt. the optimum ratio was 30/70 of shorter/longer fibers, which improved tensile strength (20%), tensile modulus (20%), and impact strength (13%) compared with composites with a single fiber size. But at 20% wt., tensile modulus increased by 30% and torsion modulus by 40% above the rule of hybrid mixtures (RoHM) at a 70/30 ratio of shorter/longer fibers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,701

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle