MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889633746 · doi:10.1111/mcn.12673

Intergenerational influences on childhood anaemia

2018· article· en· W2889633746 sur OpenAlexaff
Nkechi G. Onyeneho, Daniel J. Corsi, Anura V. Kurpad, S. V. Subramanian

Notice bibliographique

RevueMaternal and Child Nutrition · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIron Metabolism and Disorders
Établissements canadiensOttawa Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOffspringMedicineOddsOdds ratioDemographyFertilityLogistic regressionMultinomial logistic regressionPregnancyPediatricsPopulationInternal medicineGeneticsEnvironmental health

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Prior research on assessing intergenerational influences on child anaemia has largely approached it from purely maternal perspective. Although there is much merit to focus on that, it is an extremely limited/reductionist view of understanding intergenerational influences. We expanded the intergenerational influences to include the fathers and overall of intergenerational household transfers. We analysed a sample of 19,619 mother-father-offspring trios from the 2015-2016 Indian National Fertility and Health Survey with available data on haemoglobin (Hb). Multinomial logistic regression models were used to establish associations between parent anaemia, household characteristics, and categories of offspring anaemia. Maternal and paternal Hb was measured as in children using a finger prick blood sample. The primary outcome was child's Hb level (in g/dl) and grades of anaemia defined as mild (10-10.9 g/dl), moderate (7-9.9 g/dl), and severe (<7 g/dl). Mean Hb was 10.1 g/dl for children, 14.2 g/dl among fathers, and 11.4 g/dl among mothers. Hb correlation was 0.1 between fathers and offspring and 0.2 between mothers and offspring (P < 0.001 for all correlations). Maternal-paternal Hb correlations were consistent across quintiles of wealth index. Maternal anaemia was associated with odds ratio of 1.3 (95% CI [1.1, 1.4]) and 1.6 (95% CI [1.4, 1.7]) for childhood mild and moderate/severe anaemia, respectively. Paternal mild anaemia was associated with an odds ratio of 1.1 (95% CI [0.9, 1.4]) and 1.4 (95% CI [1.2, 1.7]) for child moderate/severe anaemia. The clustering of poor circumstances suggests that public health strategies target social deprivation at the household level. A comprehensive perspective will provide holistic interventions to control childhood anaemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,007
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,033

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,007
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMaternal and Child NutritionMême sujetIron Metabolism and DisordersTravaux en français237 207