Gratitude, Social Cognition, and Well-Being in Emerging Adolescents
Notice bibliographique
Résumé
The authors explored Canadian emerging adolescents' social and moral reasoning skills (empathy, theory of mind), and their perceptions of gratitude, self-competencies, and well-being (spiritual, emotional). As part of a larger five-year longitudinal study, the authors describe results of Year 2 (2016–2017) data from 46 ninth-grade students (33 girls; Mage = 13.5 years, SD = 5.436 years) from eight schools (Ontario, Canada). Students’ perceptions of gratitude, spirituality, self-compassion, competencies, and well-being were measured by self-report questionnaires. Significant positive correlations were found among adolescents’ perceptions of gratitude, self-competencies, and emotional and spiritual well-being. Differently valenced patterns of associations were found among students’ perceptions of gratitude (appreciation for others and sense of abundance), self-compassion, and existential well-being, and spiritual comfort, and omnipresence. Simple appreciation was the only aspect of gratitude to show significant positive relations with religious well-being. Significant positive correlations were found between gratitude (sense of abundance) and self-compassion, whereas significant negative correlations were found between self-compassion and empathy, theory of mind, existential well-being, and religious well-being. Implications for theory and educational applications are discussed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».