The association between rs12885713 polymorphism in CALM1 and risk of osteoarthritis
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The single nucleotide polymorphism (SNP) rs12885713 of calmodulin 1 gene (CALM1) has been reported to involve in the etiology of osteoarthritis (OA) in several association studies with limited sample size and conflicting results. The purpose of the present systematic review and meta-analysis was to evaluate and synthesize the currently available data on the correlation between rs12885713 and OA susceptibility. METHODS: Six electronic databases including PubMed, EMBASE, ISI Web of Science, CNETRAL, CNKI, and Wanfang were systematically retrieved to identify relevant observational articles published before October 2017. Summary odds ratios (ORs) and corresponding 95% confidence intervals (95% CIs) were calculated to indicate the association between CALM1 polymorphism and OA. Risk of bias was assessed through the Newcastle-Ottawa Scale. Predetermined subgroups and sensitivity analyses were performed using the RevMan 5.3 software. Publication bias was evaluated by Egger and Begg tests. RESULTS: Overall, 5 case-control studies involving 2183 OA patients 2654 healthy control subjects satisfied the meta-analysis. Recessive model was confirmed to be the best-matching genetic model (TT + TC versus CC). The pooled outcomes indicated that rs12885713 SNP was not significantly associated with OA vulnerability (OR 1.11, 95% CI 0.97, 1.27; P = .12). When stratified by different genders, OA sites, and population descents respectively, still non-significant associations were found. CONCLUSION: Based on the findings of our present study, the rs12885713 polymorphism of CALM1 did not appear to be associated with OA predisposition.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».