MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889660990 · doi:10.1111/jar.12532

The GO4KIDDS School Satisfaction Scale

2018· article· en· W2889660990 sur OpenAlexaff
Adrienne Perry, Meisha Charles, Busi Ncube, Jonathan A. Weiss

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Research in Intellectual Disabilities · 2018
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamily and Disability Support Research
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternal consistencyScale (ratio)PsychologyReliability (semiconductor)Life satisfactionRating scaleConsistency (knowledge bases)Measure (data warehouse)Clinical psychologyDevelopmental psychologyApplied psychologyPsychometricsSocial psychologyMathematicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: School experience is an important part of the life of children with developmental disabilities (DD) and their families. Research suggests that parents of children vary in their level of satisfaction with their child's school, but methodology and results have varied and no consistent reliable measure of school satisfaction exists. This paper presents a new brief measure of school satisfaction along with preliminary information on its psychometric properties. METHOD: Parents (n = 185) of children with moderate to severe DD completed a longer questionnaire that included the 9-item GO4KIDDS School Satisfaction Scale. RESULTS: The GO4KIDDS School Satisfaction Scale demonstrates high internal consistency reliability (α = 0.93), good item-total correlations, and strong correlations with a single-item rating of school satisfaction. CONCLUSIONS: Results support reliability and validity, making the proposed scale valuable for survey research investigating school satisfaction among parents of children with DD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche, Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,616
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,005
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0100,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,126
Tête enseignante GPT0,439
Écart entre enseignants0,313 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied Research in Intellectual DisabilitiesMême sujetFamily and Disability Support ResearchTravaux en français237 207