Neurogliovascular dysfunction in a model of repeated traumatic brain injury
Notice bibliographique
Résumé
Traumatic brain injury (TBI) research has focused on moderate to severe injuries as their outcomes are significantly worse than those of a mild TBI (mTBI). However, recent epidemiological evidence has indicated that a series of even mild TBIs greatly increases the risk of neurodegenerative and psychiatric disorders. Neuropathological studies of repeated TBI have identified changes in neuronal ionic concentrations, axonal injury, and cytoskeletal damage as important determinants of later life neurological and mood compromise; yet, there is a paucity of data on the contribution of neurogliovascular dysfunction to the progression of repeated TBI and alterations of brain function in the intervening period. Methods: Here, we established a mouse model of repeated TBI induced via three electromagnetically actuated impacts delivered to the intact skull at three-day intervals and determined the long-term deficits in neurogliovascular functioning in Thy1-ChR2 mice. Two weeks post the third impact, cerebral blood flow and cerebrovascular reactivity were measured with arterial spin labelling magnetic resonance imaging. Neuronal function was investigated through bilateral intracranial electrophysiological responses to optogenetic photostimulation. Vascular density of the site of impacts was measured with in vivo two photon fluorescence microscopy. Pathological analysis of neuronal survival and astrogliosis was performed via NeuN and GFAP immunofluorescence. Results: Cerebral blood flow and cerebrovascular reactivity were decreased by 5016% and 7020%, respectively, in the TBI cohort relative to sham-treated animals. Concomitantly, electrophysiological recordings revealed a 971% attenuation in peri-contusional neuronal reactivity relative to sham. Peri-contusional vascular volume was increased by 332% relative to sham-treated mice. Pathological analysis of the peri-contusional cortex demonstrated astrogliosis, but no changes in neuronal survival.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».