MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889666555 · doi:10.31581/jbs-1.1.2(1988)

Reflections on the Spiritual Dynamics of the Bahá’í Faith

2018· article· en· W2889666555 sur OpenAlexvenueno aff
Alessandro Bausani

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Bahá’í Studies · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueReligious Studies and Spiritual Practices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumilityFaithObedienceAction (physics)IntrospectionPrayerMysticismPower (physics)Context (archaeology)MeditationPhilosophyEnvironmental ethicsSociologyEpistemologyPsychologyReligious studiesTheologySocial psychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

True spiritual force has the power to change matter. The spiritual force released by Bahá’u’lláh has the power to change the entire world. Humans, unaided, cannot understand the fundamental problems of mankind; a prophet like Bahá’u’lláh gives us the power both to understand human problems and to correct them. Values do not derive from the individual but from the central Force of the universe: God. Only the religious mind can place moral issues like sin and death in the context of the realities of the universe. The acquisition of virtues such as a love of order, moderation, obedience, and humility are among the requisites for preparing the human heart for the new society Bahá’u’lláh’s teachings will bring. However, religion should be practical and other-oriented, not mystical and introspective. The spiritual force released by the good actions of believers has a more pervasive influence than the same action of a nonbeliever. The gathering together of Bahá’ís in prayer will augment these spiritual forces and dispel ignorant ideas of religion.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,523
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,137
Tête enseignante GPT0,363
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Bahá’í StudiesMême sujetReligious Studies and Spiritual PracticesTravaux en français237 207