MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889675226 · doi:10.1111/cgf.13517

HairControl: A Tracking Solution for Directable Hair Simulation

2018· article· en· W2889675226 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Graphics Forum · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueHuman Motion and Animation
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFlexibility (engineering)AnimationSet (abstract data type)Tracking (education)GRASPPoint (geometry)SolverMotion (physics)Position (finance)Computer graphics (images)Constraint (computer-aided design)AlgorithmComputer visionMathematicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We present a method for adding artistic control to physics‐based hair simulation. Taking as input an animation of a coarse set of guide hairs, we constrain a subsequent higher‐resolution simulation of detail hairs to follow the input motion in a spatially‐averaged sense. The resulting high‐resolution motion adheres to the artistic intent, but is enhanced with detailed deformations and dynamics generated by physics‐based simulation. The technical core of our approach is formed by a set of tracking constraints, requiring the center of mass of a given subset of detail hair to maintain its position relative to a reference point on the corresponding guide hair. As a crucial element of our formulation, we introduce the concept of dynamically‐changing constraint targets that allow reference points to slide along the guide hairs to provide sufficient flexibility for natural deformations. We furthermore propose to regularize the null space of the tracking constraints based on variance minimization, effectively controlling the amount of spread in the hair. We demonstrate the ability of our tracking solver to generate directable yet natural hair motion on a set of targeted experiments and show its application to production‐level animations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,980
Score d'incertitude au seuil0,455

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle