MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889685701 · doi:10.1200/jco.2016.34.15_suppl.5578

A phase Ib/II study of cancer stemness inhibitor napabucasin (BB608) combined with weekly paclitaxel in platinum-resistant ovarian cancer.

2016· article· en· W2889685701 sur OpenAlexaff
Agustin A. García, John L. Hays, Gregory M. Coté, Carlos Becerra, Adrian Langleben, Susie Lau, Lynda D. Roman, Colleen McCormick, Donald Richards, Fadi Braiteh, Habte Yimer, Stephen Richey, William J. Edenfield, Kimiko Kossler, Stephanie Hume, Youzhi Li, Matthew Hitron, Chiang Li

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Oncology · 2016
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueBioactive Compounds and Antitumor Agents
Établissements canadiensMcGill UniversitySt Mary's Hospital Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineOvarian cancerPaclitaxelCancerCancer researchOncologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5578 Background: Napabucasin (BBI-608, BB608) is a first-in-class cancer stemness inhibitor targeting the STAT3 pathway that has shown potent synergistic anti-tumor activity with paclitaxel in vivo. In a dose escalation study, BB608 plus weekly paclitaxel was well tolerated in patients (pts) with advanced solid tumors. RP2D expansion included accrual of pts with platinum resistant ovarian cancer (PROC). Methods: Pts with advanced epithelial ovarian, fallopian, or peritoneal cancer who have progressed on a prior taxane-based regimen and who were platinum resistant or refractory were enrolled. BB608 240-480 mg twice daily was administered orally with paclitaxel 80 mg/m2 IV weekly 3 of every 4 weeks. A sample size of 40 set the bounds of the 90% CI at ±10% to 14%, assuming a disease control rate (DCR) of 60% to 80%. DCR is the proportion with stable disease (SD) at least 8 weeks or ,partial (PR) or complete response (CR) per RECIST 1.1. Results: 56 pts were enrolled after a median 4 prior lines of therapy, including prior taxanes (92% paclitaxel only, 4% docetaxel only, 4% both). Treatment was tolerated without dose-limiting toxicity or unexpected adverse events (AE). Grade 3 AE included rapidly-reversible diarrhea (18%), vomiting (7%), abdominal pain (7%), nausea (5%), dehydration and fatigue ( < 4% each). 80% of pts with grade 3 AE continued study at a reduced dose. In evaluable pts (n = 40), DCR was 68%, tumor regression occurred in 40%, and ORR (PR+CR) was 25%, including 1 with CR. Prior to being evaluated, 2 pts withdrew due to neuropathy, 6 for other AE, 5 for deterioration, 2 for noncompliance, and 1 for MI (unrelated). In the intent to treat (ITT) pts (n = 56), DCR was 48%, ORR was 18%, median progression free survival was 15 weeks and median overall survival was 38 weeks. In pts with up to 2 prior lines of therapy (n = 11), ORR was 45%. Conclusions: BB608 can be safely combined with weekly paclitaxel with acceptable tolerability in pts with heavily pretreated PROC who have progressed on prior taxane-based regimens. Complete and partial response, durable disease control, and prolonged progression free survival and overall survival have been observed in this population, warranting further clinical study. Clinical trial information: NCT01325441.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,189
Score d'incertitude au seuil0,996

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,294
Tête enseignante GPT0,566
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical OncologyMême sujetBioactive Compounds and Antitumor AgentsTravaux en français237 207