MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889693068 · doi:10.1161/circ.133.suppl_1.p228

Abstract P228: Abdominal Lean Muscle Mass is Associated with the Density, but Not the Volume, of Coronary Arterial Calcium and Abdominal Aortic Calcium

2016· article· en· W2889693068 sur OpenAlexaff
Margaret A. Crawford, Matthew Allison, Michael H. Criqui, Britta Larsen

Notice bibliographique

RevueCirculation · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Disease and Adiposity
Établissements canadiensMount Allison University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCardiologyInternal medicineVolume (thermodynamics)Coronary artery calciumCalciumNuclear medicineCoronary artery disease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Higher volume of coronary arterial calcium (CAC) and abdominal aortic calcium (AAC) are predictive of incident CVD, while higher density of CAC and AAC are associated with lower risk. The purpose of the present study was to determine the associations of abdominal lean muscle mass (ALMM) with CAC volume, CAC density, AAC volume, and AAC density. Hypothesis: We hypothesized that abdominal muscle mass would be negatively associated with CAC and AAC volume but positively associated with CAC and AAC density. Methods: The current study analyzed data from the Multi-Ethnic Study of Atherosclerosis (MESA) in those participants who underwent abdominal computed tomography (CT) to assess for AAC, which was also analyzed for volumes of fat (visceral and subcutaneous) and ALMM (psoas, rectus abdominis, obliques, and paraspinus). CAC and AAC were scored separately, for density and for volume. Results: Analyses were restricted to participants who had non-zero CAC or AAC volumes. The sample sizes for the CAC analyses and AAC analyses were 963 and 1283 subjects, respectively. For the CAC analyses, 39.4% (379 of 963) were female and the mean age was 66.4 years. Mean ± SD CAC volume was 218.52 ± 344.19 (range 2.34- 3244.77 mm 3 ) ; Mean ± SD CAC density was 2.70 ± .72 (range 0.83- 4.0 Hu category units). Mean ± SD AAC volume was 1402.33 ± 1888 (range 4.68- 15822.2 mm 3 ); mean ± SD AAC density was 3.02 ± .63 (range 0.83- 4.0 Hu category units). In multivariable linear regression models that controlled for age, race, gender, CVD risk factors, visceral fat, and liver and kidney markers, both CAC and AAC density were found to be significantly associated with abdominal lean muscle mass. For every 100 cm 2 increase of ALMM, CAC density decreased by .35 Hu category units (p < .05). For every 100 cm 2 increase of ALMM, AAC density decreased by .26 Hu category units (p < .05). Conversely, CAC and AAC volume were not significantly associated with abdominal lean muscle mass in final models. Conclusion: Higher levels of ALMM were associated with lower CAC and AAC density, but not volume. Contrary to expectation, we found an inverse association of ALMM with CAC and AAC density, independent of relevant CVD risk factors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,661
Score d'incertitude au seuil0,292

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCirculationMême sujetCardiovascular Disease and AdiposityTravaux en français237 207