Exploitation of reproductive barriers between Macrobrachium species for responsible aquaculture and biocontrol of schistosomiasis in West Africa
Notice bibliographique
Résumé
Macrobrachium prawns are voracious predators of the freshwater snails that host the flatworms responsible for bilharzia (schistosomiasis), a health burden in many African countries.A novel strategy to decrease the disease in Africa involves the use of prawns as biocontrol agents of the snails.Although the endemic African river prawn Macrobrachium vollenhovenii is a natural candidate for aquaculture and biocontrol, efforts to domesticate it have been unsuccessful to date, and it is not available in the large quantities required for aquaculture and biocontrol.The Asian giant prawn Macrobrachium rosenbergii has been cultured worldwide for decades.Recently, novel biotechnologies were developed to create monosex (all-male) non-breeding populations for aquaculture that we suggest are also ideal for biocontrol in Africa.Since the above 2 prawn species are of the same genus, exhibit similar sizes and require a female pre-mating molt prior to egg fertilization, the potential for cross-breeding between the 2 species must be tested.To assure that all-male populations of M. rosenbergii will not pose such an ecological threat, we carried out cross-breeding experiments with M. vollenhovenii.Both interspecies encounters and attempts at artificial insemination revealed that fertilization does not occur between the 2 species.Our results demonstrate both behavioral and physiological pre-zygotic reproductive barriers between these species.We suggest that all-male M. rosenbergii can be used as an aquaculture species and as a biocontrol agent in areas where M. vollenhovenii occurs without concern for hybridization.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».