MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889710142 · doi:10.5114/dr.2018.78075

Trigeminal trophic syndrome associated with post-herpetic neuralgia – report of a rare case with review of literature

2018· article· en· W2889710142 sur OpenAlexaboutno aff
Pallvi Kaul, Sabha Mushtaq, Parmod Kalsotra

Notice bibliographique

RevueDermatology Review · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrigeminal Neuralgia and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTrigeminal neuralgiaMedicineDermatologyNeuralgiaTrophic levelNeuropathic painSurgeryBiologyEcologyAnesthesia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction.Trigeminal trophic syndrome is a rare clinical entity characterized by a triad of ala nasi ulceration, trigeminal anaesthesia and paraesthesia.Objective.To report a patient with painless facial and scalp ulceration which was diagnosed as trigeminal trophic syndrome following herpes zoster.Case report.A 72-year-old man, who had suffered from herpes zoster in the trigeminal nerve distribution 6 months prior, presented with a 3-month history of unilateral facial and scalp ulceration in the same distribution.Diagnosis of trigeminal trophic syndrome was reached after excluding infectious, malignant and granulomatous conditions.Conclusions.Post-herpetic trigeminal trophic syndrome has been scarcely reported.Reports on this rare entity can be found both in dermatological and otolaryngology literature due to overlapping nature of the condition which makes it important for both these specialities.We are reporting this case due to the paucity in world literature and to apprise the clinicians about this unusual condition to reduce the risk of misdiagnosis.streszczenie Wprowadzenie.Zespół troficzny nerwu trójdzielnego to rzadka jednostka chorobowa charakteryzująca się trzema objawami: owrzodzeniem skrzydełek nosa, znieczuleniem nerwu trójdzielnego i parestezją.Cel pracy.Opis przypadku pacjenta z niebolesnym owrzodzeniem twarzy i skóry głowy, które zdiagnozowano jako zespół troficzny nerwu trójdzielnego po przebytym półpaścu.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,004
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDermatology ReviewMême sujetTrigeminal Neuralgia and TreatmentsTravaux en français237 207