Single-platform ‘multi-omic’ profiling: unified mass spectrometry and computational workflows for integrative proteomics–metabolomics analysis
Notice bibliographique
Résumé
The objective of omics studies is to globally measure the different classes of cellular biomolecules present in a biological specimen (e.g. proteins, metabolites) as accurately as possible in order to investigate the corresponding 'states' of biological systems. High throughput omics technologies are emerging as an increasingly powerful toolkit in the rapidly advancing field of systems biology, enabling the systematic study of dynamic molecular processes that drive core cell functions like growth, sensing, and environmental adaptation. Advances in high resolution mass spectrometry, in particular, now allow for the near comprehensive study of cellular proteins and metabolites that underlie physiological homeostasis and disease pathogenesis. Yet while the expression levels, modification states, and functional associations of diverse molecular species are now measurable, existing proteomic and metabolomic data generation and analysis workflows are often specialized and incompatible. Hence, while there are now many reports of ad hoc combinations of unimolecular proteomic and metabolomic workflows, only a limited number of multi-omic profiling approaches have been reported for obtaining different molecular measurements (proteins, metabolites, nucleic acids) in parallel from a single biological sample. Moreover, elucidating how the myriad of measured cellular components are linked together functionally within the metabolic processes, signal transduction pathways, and macromolecular interaction networks central to living systems remains a massive, complicated, and uncertain endeavor. Presented here is a review of convergent mass spectrometry-based multi-omic methodologies, with a focus on notable recent advances and remaining challenges in terms of efficient sample preparation, biochemical separations, data acquisition, and integrative computational strategies. We outline a unifying network-based integrative framework to better derive biological knowledge from integrated profiling studies with the goal of realizing the full potential of multi-omic data sets.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,005 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,006 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,004 | 0,006 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».