Structural features of two major nucleolar organizer regions (NORs), <i>Nor‐B1</i> and <i>Nor‐B2</i>, and chromosome‐specific rRNA gene expression in wheat
Notice bibliographique
Résumé
The reference genome sequence of wheat 'Chinese Spring' (CS) is now available (IWGSC RefSeq v1.0), but the core sequences defining the nucleolar organizer regions (NORs) have not been characterized. We estimated that the total copy number of the rDNA units in the wheat genome is 11 160, of which 30.5%, 60.9% and 8.6% are located on Nor-B1 (1B), Nor-B2 (6B) and other NORs, respectively. The total length of the NORs is estimated to be 100 Mb, corresponding to approximately 10% of the unassembled portion of the genome not represented in RefSeq v1.0. Four subtypes (S1-S4) of the rDNA units were identified based on differences within the 3' external transcribed spacer regions in Nor-B1 and Nor-B2, and quantitative PCR indicated locus-specific variation in rDNA subtype contents. Expression analyses of rDNA subtypes revealed that S1 was predominantly expressed and S2 weakly expressed, in contrast to the relative abundance of rDNA subtypes in the wheat genome. These results suggest a regulation mechanism of differential rDNA expression based on sequence differences. S3 expression increased in the ditelosomic lines Dt1BL and Dt6BL, suggesting that S3 is subjected to chromosome-mediated silencing. Structural differences were detected in the regions surrounding the NOR among homoeologous chromosomes of groups 1 and 6. The adjacent regions distal to the major NORs were expanded compared with their homoeologous counterparts, and the gene density of these expanded regions was relatively low. We provide evidence that these regions are likely to be important for autoregulation of the associated major NORs as well as silencing of minor NORs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».