Age-related reversal of spinal excitability during anticipatory postural control
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: An internal perturbation of standing balance activates muscles critical for maintaining balance and is preceded by anticipatory postural adjustments (APAs). In healthy younger adults, a measure of spinal excitability in the form of the Hoffmann (H) reflex becomes depressed during APAs but how aging affects the reflex control of APAs is unknown. METHODS: We compared H reflex excitability profiles in the right soleus muscle, indirectly indicating APA, between younger (n = 11, age 19-24 years), middle-aged (n = 10, age 37-56 years), and older healthy adults (n = 11, age 63-78 years). Subjects rapidly raised the right-dominant arm in response to an auditory cue. The H reflex was evoked 120 ms, 100 ms, 80 ms, 60 ms, 40 ms, 20 ms, and 0 ms before as well as 20 ms after the onset of the right anterior deltoid muscle activation. For data processing, each trial was controlled for the corresponding background EMG activity before normalizing the standing data to the data in sitting in the 8 time bins. RESULTS: All subjects showed a silent period in the soleus background electromyographic activity, suggesting the presence of APA. We found that the stereotypical H reflex depression associated with APAs in younger adults was reduced in middle-aged adults and reversed to facilitation in older adults. The depression occurred in 10 out of 11 younger adults, whereas all 11 older adults exhibited facilitation. CONCLUSION: Because APAs are organized at the supraspinal level, we speculate a supraspinal origin of the age-related reflex facilitation during APAs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».