Knocking Out the Gene RLS1 Induces Hypersensitivity to Oxidative Stress and Premature Leaf Senescence in Rice
Notice bibliographique
Résumé
Improving a plant’s level of tolerance to oxidative stress can frequently also enhance its tolerance to several other abiotic stresses. Here, a screen of a japonica type rice T-DNA insertion mutant library identified a highly oxidative stress-sensitive mutant. The line exhibited premature leaf senescence, starting at the three-leaf stage, and the symptoms were particularly severe from the five-leaf stage onwards. The leaves progressively lost chlorophyll, suffered protein degradation and were compromised with respect to their photosynthetic activity; their leaf mesophyll and bulliform cells became shrunken, and several senescence-associated genes (SAGs), senescence-associated transcription factor genes (SATFs) and autophagy-related genes (ATGs) were progressively up-regulated. The product of the gene inactivated by the mutation, identified via positional cloning, was putatively a ubiquitin-conjugating enzyme. The gene was denoted here as RLS1 (reactive oxygen species-sensitive leaf senescence1). The phenotype of plants in which RLS1 was knocked down using RNA interference was comparable to that of the rls1 mutant. A comparative analysis of the knock-out line and the wild type leaves showed that the former accumulated more hydrogen peroxide and more malondialdehyde, expressed a heightened level of superoxide dismutase activity and a decreased level of catalase activity, and exhibited an altered transcriptional profile with respect to several SAGs, SATFs and ATGs, and that these effects were magnified when the plants were exposed to oxidative stress. The product of RLS1 is presumed to be a critical component of the rice oxidative stress response and is involved in ROS (reactive oxygen species)-mediated leaf senescence.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».