Linking Antimicrobial Resistance Surveillance Data to Provincial Hospital Records: A Descriptive Study of Patient and Facility-level Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
IntroductionAntimicrobial resistance (AMR) is an emerging phenomenon where microorganisms develop resistance against treatment antimicrobials, resulting in ineffective clinical interventions. The recent development of AMR surveillance systems at global and national stages highlights the growing importance of this topic from a public health perspective. Objectives and ApproachThe objective was to link standardized population-based hospital AMR surveillance data with hospitalizationrecords to inform patient safety practices in Alberta, Canada. Incident inpatient cases of Methicillin-Resistant Staphylococcus aureus (MRSA),identified by Alberta Health Services Provincial Infection Prevention and Control(IPC) Surveillance from five acute care facilities in the Calgary zone (April 2011 to March 2016),were deterministically linked to the Discharge Abstract Database using Provincial Healthcare Number and gender. The incident cohort was stratified into hospital-acquired (HA-MRSA) and community-acquired MRSA (CA-MRSA) cases. Descriptive statistics were used to describe the patient outcomes and facility characteristics of these two groups. ResultsA total of 2550 unique patients, representing 93.5% of the surveillance cohort, were successfully linked to hospitalization records. A total of 1259 patients belonged to HA-MRSA categories and 1291 patients belonged to CA-MRSA categories. Patients with HA-MRSA had longer hospital stays, were older, were more likely to have prior hospitalizations, had higher Charlson Comorbidity Scores, and were more likely to die in hospital when compared to patients with CA-MRSA. HA-MRSA results emphasized the important roles of in-hospital patient safety practices whereas CA-MRSA results alluded to the impact of community public health and primary care services onthe risk of hospitalization, although detected CA-MRSA numbers were likely underestimated due to selection bias within our linked cohort. Conclusion/ImplicationsThis is first Canadian study describing HA-MRSA and CA-MRSA using linked population databases. It offers a glimpse into the intricate relationship between patient health and our healthcare system. This knowledge represents an important step forwarding building IPC strategies for managing AMR and improving outcomes in Alberta and in Canada.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».