MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889910106 · doi:10.5539/sar.v7n4p103

Biochar Effects on Carbon Stocks in the Coffee Agroforestry Systems of the Himalayas

2018· article· en· W2889910106 sur OpenAlexvenueno aff
Ngamindra Dahal, Roshan Man Bajracharya, Lal Mani Wagle

Notice bibliographique

RevueSustainable Agriculture Research · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoffee research and impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocharAgroforestrySoil carbonBiomass (ecology)AgronomyEnvironmental scienceCarbon stockHuskCropMonocultureCarbon fibersForestryMathematicsBiologySoil waterBotanyGeographyChemistryClimate changeEcologySoil science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Coffee agroforestry is an emerging agricultural practice in the mid hills of Nepal. Smallholder farmers of low-income strata have progressively adopted coffee as a perennial crop over seasonal crops. A multi-year study was conducted to test effects of locally produced biochar derived from coffee wastes, e.g., pulp and husks, on carbon stocks of: i) coffee trees, and, ii) soil organic carbon (SOC) in selected coffee growing pockets. We conducted on-farm experimental trials in three different physiographical locations of the Nepal mid-hills, namely, Chandanpur (Site I at 1475masl), Panchkhal (Site II at 1075masl), and Talamarang (Site III at 821masl) where smallholders grow coffee together with other cereal crops and vegetables. We applied biochar to the soil at a rate of 5 Mgha-1, then, monitored the SOC and biomass growth of the coffee trees in the three treatment plots at sites I, II and III over two years beginning in 2013. The average stocks of aboveground carbon in coffee trees increased from 6.2±4.3 Mgha-1 to 9.1±5.2 Mgha-1 over the trial period of two years in biochar treated plots. The same in control plots increased from 5.6±2.8 Mgha-1 to 6.7±4.7 Mgha-1. In the biochar plots, the average increments of ABG carbon was 0.73 Mgh-1 while in the control it was 0.29 Mgh-1. Analysis of soil organic carbon of the plots indicated overall incremental change in carbon stocks in the coffee farms. During the base year, the average SOC stocks in the top 0-15cm layer of the soil at sites I, II, and III were estimated 74.88 ± 15.93; 63.96 ±16.71 and 33.05 ±4.42 Mgha-1 respectively. Although both the biochar treated and control plot registered incremental change in SOC stocks, the volumes were remarkably higher in the former than the latter. Compared to the baseline data, the changes in SOC stocks in the three biochar treated plots were 19.8, 49.8 and 45.3 Mgha-1, respectively, whereas in the control plots these were 8.3, 29.3 and 11.3 Mgha-1, respectively. The higher incremental rates of C-stocks in all the biochar treated plots in comparison to the corresponding control plots of the coffee agroforestry implies that application of biochar can enhance accumulation of carbon in the form of aboveground biomass and soil organic carbon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,586
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,342
Écart entre enseignants0,318 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSustainable Agriculture ResearchMême sujetCoffee research and impactsTravaux en français237 207