Proceedings of the 8th Eastern CANUSA Forest Science Conference: Understanding and Managing ECANUSA Forests in a Changing Environment
Notice bibliographique
Résumé
While land managers are facing the great challenge of managing forests over the next decades in a changing environment, one of the crucial question remains "What can we do now to manage forests and help them to face future conditions?"This presentation aims to provide insights about how silviculture can help forests cope with a changing environment, using examples drawn from Québec's temperate mixedwood forest.One striking realization when we start thinking about this question from a land manager's perspective is the high level of uncertainty.Forest conditions are expected to change because of unsuitable climatic conditions, insects and pathogens and new animal species (reviewed by Gauthier et al. 2014).Effects of global change on tree species and forest ecosystems could be positive or negative.These changes directly affect processes such as seed germination, seedling establishment, and forest tree growth and survival; in the long term, then can alter forest composition, structure and productivity.Global change will also have indirect effects on natural disturbance regimes by modifying the frequency of fires, windstorms, and other extreme events.Moreover, the expected rate of these changes will be faster than the capacity of trees to adapt.Animal species limited by cold temperatures or snow depth could increase their population size or expand their range toward new suitable habitats.Drought could also increase the risk of insect outbreaks.These new interactions could affect processes in forest ecosystems (Frelich et al. 2012).For KEY FINDINGS Diversity will decrease the risk of negative interactions with stressors. Resilience will help the most complex stands to cope with and recover from stressors. Transition options should help new stands evolve under changing conditions. A general strategy of adaptation should focus on integrating options that favor resilience in older stands, adaptation in intermediate stands and transition in younger stands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,004 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,028 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».