A systematic approach to the recurrent laryngeal nerve dissection at the cricothyroid junction
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To describe and evaluate a four step systematic approach to dissecting the recurrent laryngeal nerve (RLN) starting at the cricothyroid junction during thyroid surgery (subsequently referred to as the retrograde medial approach). METHODS: All thyroidectomies completed by the senior author between August 2014 and January 2016 were retrospectively reviewed. Patients were excluded if concurrent lateral or central neck dissection was performed. A follow up period of 1 year was included. RESULTS: Surgical photographs and illustrations demonstrate the four steps in the retrograde medial approach to dissection of the RLN in thyroid surgery. Three hundred forty-two consecutive thyroid surgeries were performed in 17 months, including 213 hemithyroidectomies, 91 total thyroidectomies, and 38 completion thyroidectomies. The rate of temporary and permanent hypocalcemia was 13% (95% confidence interval [CI]: 8-20%) and 3% (95% CI: 1-8%) respectively. The rate of temporary and permanent vocal cord palsy was 9% (95% CI: 6-12%) and 0.3% (95%CI: 0.01-2%) respectively. The median surgical times for hemithyroidectomy, total thyroidectomy, and completion thyroidectomy were 39 min (Interquartile range [IQR]: 33-47 min), 48 min (IQR: 40-60 min), and 40 min (IQR: 35-51 min) respectively. 1% of cases required conversion to an alternative surgical approach. CONCLUSION: In a tertiary endocrine head and neck practice, the routine use of the retrograde medial approach to RLN dissection is safe and results in a short operative time, and a low conversion rate to other RLN dissection approaches.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».