MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889956975 · doi:10.1139/cjb-2018-0126

Inter- and intra-varietal variation in aerobic methane emissions from environmentally stressed pea plants

2018· article· en· W2889956975 sur OpenAlexafffundvenue
Awatif M. Abdulmajeed, Mohammad I. Abo Gamar, Mirwais M. Qaderi

Notice bibliographique

RevueBotany · 2018
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant responses to elevated CO2
Établissements canadiensMount Saint Vincent UniversityDalhousie University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaYarmouk UniversityMount Saint Vincent University
Mots-clésPisumSativumBiologyHorticultureMethaneBotanyWater stressAgronomyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Environmental stress factors can influence methane (CH4) emissions from plants. There are a few studies on the interactive effects of stress factors on plant aerobic CH4, but none on the comparative evaluation of CH4 emissions between and among plant varieties. We examined the effects of temperature, UVB radiation, and watering regime on CH4 emissions from 10 pea (Pisum sativum L.) varieties first and then selected two varieties with the highest (237J Sundance; var. 1) and lowest (422 Ho Lan Dow; var. 2) emissions for further studies. Plants were grown in controlled-environment growth chambers under two temperature regimes (22 °C / 18 °C and 28 °C / 24 °C, 16 h light / 8 h dark), two UVB levels (0 and 5 kJ·m−2·d−1), and two watering regimes (well-watered and water-stressed) for 14 days, after one week of growth under 22 °C / 18 °C. Higher temperatures and water stress increased CH4 emissions, and increased emission was associated with stress. Pea varieties varied in growth and CH4 emissions; var. 1 was more stressed and had higher emission than var. 2. In the stressed variety, the water-stressed plants grown under higher temperatures at UVB5 had the highest CH4 emission, whereas the well-watered plants grown under lower temperatures at UVB5 had the lowest emission. We conclude that climatic stress conditions increase CH4 emissions, which vary with plant varieties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,207
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2018
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBotanyMême sujetPlant responses to elevated CO2Travaux en français237 207