MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2889995311 · doi:10.1109/fccm.2018.00026

High-Level Synthesis of FPGA Circuits with Multiple Clock Domains

2018· article· en· W2889995311 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueEmbedded Systems Design Techniques
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceClock domain crossingElectronic circuitDigital clock managerClock skewStatic timing analysisSynchronous circuitClock signalField-programmable gate arrayBenchmark (surveying)Clock gatingParallel computingComputer hardwareEmbedded systemEngineeringElectrical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We consider the high-level synthesis of circuits with multiple clock domains in a bid to raise circuit performance. A profiling-based approach is used to select time-intensive sub-circuits within a larger circuit to operate on separate clock domains. This isolates the critical paths of the sub-circuits from the larger circuit, allowing the sub-circuits to be clocked at the highest-possible speed. The open-source LegUp high-level synthesis tool (HLS) is modified to automatically insert clock-domain-crossing circuitry for signals crossing between two domains. The scheduling and binding phases of HLS were changed to reflect the impact of multiple clock domains on memory. Namely, the block RAMs in FPGAs are dual-port, where each port can operate on a different domain, implying that sub-circuits on different domains can access shared memory provided the domains of the memory ports are consistent with the sub-circuit domains. In an experimental study, we apply multi-clock domain HLS to the CHStone benchmark suite and demonstrate average wall-clock time improvements of 33%.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,842
Score d'incertitude au seuil0,493

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations9
Publié2018
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetEmbedded Systems Design TechniquesTravaux en français237 207