Covariation of vegetation and climate constrains present and future T/ET variability
Notice bibliographique
Résumé
The reliable partitioning of the terrestrial latent heat flux into evaporation (E) and transpiration (T) is important for linking carbon and water cycles and for better understanding ecosystem functioning at local, regional and global scales. Previous research revealed that the transpiration-to-evapotranspiration ratio (T/ET) is well constrained across ecosystems and is nearly independent of vegetation characteristics and climate. Here we investigated the reasons for such a global constancy in present-day T/ET by jointly analysing observations and process-based model simulations. Using this framework, we also quantified how the ratio T/ET could be influenced by changing climate. For present conditions, we found that the various components of land surface evaporation (bare soil evaporation, below canopy soil evaporation, evaporation from interception), and their respective ratios to plant transpiration, depend largely on local climate and equilibrium vegetation properties. The systematic covariation between local vegetation characteristics and climate, resulted in a globally constrained value of T/ET = ~70 ± 9% for undisturbed ecosystems, nearly independent of specific climate and vegetation attributes. Moreover, changes in precipitation amounts and patterns, increasing air temperatures, atmospheric CO2 concentration, and specific leaf area (the ratio of leaf area per leaf mass) was found to affect T/ET in various manners. However, even extreme changes in the aforementioned factors did not significantly modify T/ET.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».