Comparison of the Mitochondrial Genome Sequences of Six Annulohypoxylon stygium Isolates Suggests Short Fragment Insertions as a Potential Factor Leading to Larger Genomic Size
Notice bibliographique
Résumé
Mitochondrial DNA (mtDNA) is a core non-nuclear genetic material found in all eukaryotic organisms, the size of which varies extensively in the eumycota, even within species. In this study, mitochondrial genomes of six isolates of Annulohypoxylon stygium (Lév.) were assembled from raw reads from PacBio and Illumina sequencing. The diversity of genomic structures, conserved genes, intergenic regions and introns were analyzed and compared. Genome sizes ranged from 132 kb to 147 kb and contained the same sets of conserved protein-coding, tRNA and rRNA genes and shared the same gene arrangements and orientation. In addition, most intergenic regions were homogeneous and had similar sizes except for the region between cytochrome b (cob) and cytochrome c oxidase I (cox1) genes which ranged from 2,998 bp to 8,039 bp among the six isolates. Sixty-five intron insertion sites and 99 different introns were detected in these genomes. Each genome contained 45 or more introns, which varied in distribution and content. Introns from homologous insertion sites also showed high diversity in size, type and content. Comparison of introns at the same loci showed some complex introns, such as twintrons and ORF-less introns. There were 44 short fragment insertions detected within introns, intergenic regions, or as introns, some of them located at conserved domain regions of homing endonuclease genes. Insertions of short fragments such as small inverted repeats might affect or hinder the movement of introns, and these allowed for intron accumulation in the mitochondrial genomes analyzed, and enlarged their size. This study showed that the evolution of fungal mitochondrial introns is complex, and the results suggest short fragment insertions as a potential factor leading to larger mitochondrial genomes in A. stygium.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».