Particle size and endosperm type of dry corn grain altered duodenal flow of B vitamins in lactating dairy cows
Notice bibliographique
Résumé
The objective of the experiment was to determine if factors such as endosperm type (floury vs. vitreous) and particle size (fine vs. medium) of dry corn grain, known to affect starch digestibility in the rumen, modify apparent ruminal synthesis and duodenal flow of B vitamins in lactating dairy cows. Eight lactating multiparous Holstein cows equipped with rumen and duodenal cannulas were assigned randomly to a treatment sequence according to a 2 × 2 factorial arrangement in duplicate 4 × 4 Latin square design experiment. Duration of each experimental period was 21 d. When expressed per unit of dry matter intake (DMI), floury treatments increased duodenal flow and apparent ruminal synthesis of niacin and folates but tended to increase apparent degradation of thiamin in the rumen. Duodenal flow of thiamin, riboflavin, niacin, folates, and vitamin B 12 , expressed per unit of DMI, decreased with an increase in particle size. Similarly, apparent degradation of thiamin and riboflavin was greater and apparent synthesis of niacin, folates, and vitamin B 12 was reduced when cows were fed coarser dry corn grain particles. Neither endosperm type nor particle size had an effect on duodenal flow and apparent ruminal synthesis of vitamin B 6 . Apparent ruminal syntheses, expressed per unit of DMI, of all studied B vitamins but thiamin were negatively correlated with apparent ruminal digestibility of neutral detergent fiber. Duodenal flow of microbial N was positively correlated with apparent ruminal synthesis of riboflavin, niacin, vitamin B 6 , and folates. Under the conditions of the present experiment, except for thiamin, the effects of factors increasing starch digestibility of dry corn grain in the rumen on the amounts of B vitamins available for absorption by the dairy cow seem to be mediated through differences on ruminal digestibility of neutral detergent fiber and, to a lesser extent, on duodenal microbial N flow.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».