The past, present, and future of fetal alcohol spectrum disorder work in Newfoundland and Labrador: A landscape paper for change
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: In this paper, we provide an overview of best practices in FASD prevention, diagnostic, and interventions and supports. In Canada, people diagnosed with Fetal Alcohol Spectrum Disorder (FASD) represent a fraction people living with FASD. While social stigma may deter people from seeking an FASD diagnosis, other deterrents include the lack of screening and diagnostic referrals, cost of travelling to a clinic, and lack of clarity of how a diagnosis may improve supports and services. Preventing FASD and improving lifelong outcomes for people living with FASD requires a coordinated approach between prevention, diagnostic, intervention, and support efforts. METHODS: Using the example of Newfoundland and Labrador, a province where 60% of the population lives in rural communities and benefits from being involved in national initiatives and partnerships, we discuss efforts underway in other Canadian provinces to address FASD. RESULTS: We make three recommendations that begin to address FASD-specific needs in both rural and urban regions: a) a provincial FASD consultant position, b) an explicit partnership between provincial government and fasdNL, and c) increased access to FASD diagnostic teams. CONCLUSION: While the recommendations are both modest and essential first steps, we also suggest that collaborations and resource-sharing in FASD prevention and supports are more about doing things differently, rather than doing more.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle